注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

溪亭残月的博客

I want bring you into my heart !!

 
 
 

日志

 
 

高级动物  

2009-09-07 00:44:55|  分类: 瞎b扯淡 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

在mop看到个帖子,发贴者或许是在生活中遇到了一些挫折或者是别的什么,他问了一个另他迷惑的问题。如果网友们的答案是他所需要的,他认为有道理的,赏封1000MP币。“人活着是为了什么,人为什么要活着?”

 

针对这个问题大家都阐述的自己不同的观点,有的开玩笑说是为了楼主奖励的1000MP,还有的说是为了延续,也有部分人说是为了享受……虽然绝大一部分人都各执一词,争论不休,但是大部分人所要表达的意思是相同的。

 

活着,就是为了实现自我的价值。

 

每个人的自我价值观的取向是不同的,有的人希望自己能拥有无尽的财富、有的人希望自己拥有至高无上的地位、有的人喜欢美女,当然也有的人希望能成为一个有影响力的名人……他们不断的去为了自己的目标而努力,甚至有部分人为了实现自我价值不惜一切代价,甚至是背信弃义。

 

前段时间和朋友谈到了道义。道义是个什么东西,又不能拿来当饭吃?

 

那么道义究竟是个什么东西呢?

 

“孔曰成仁,孟曰取义,唯其义尽,所以仁至。读圣贤书,所学何事?而今而后,庶几无愧。”南宋时期的文天祥至死不屈。战争可以失败,但是他坚贞的民族气节和他的信念是不会屈服的。

 

这是文天祥所追求的自我价值,百年以后,他的祠堂受万人景仰,流芳百世。

 

就是这种不可以当饭吃的道义在谱写着永垂青史的宏伟诗章。

 

这似乎有涉及到了哲学。

 

有一个这样的故事,说一位哲学家乘船渡河,行进过程中他问船夫:“你懂数学吗?”船夫回答:“不懂。”哲学家感叹:“那你的生命失去了一半!”又问:“你懂哲学吗?”船夫仍旧回答不懂。哲学家再次感叹:“那你的生命又失去了一半!”这时,一个巨浪将船打翻,船夫与哲学家都落入水中。船夫问哲学家:“你会游泳吗?”哲学家挣扎着回答:“不会!”于是船夫说道:“那你将失去百分之百的生命!”

 

船夫和哲学家的价值观不同而已,哲学实在没用,关键时刻连自己的命都救不了。 但是真的是这样吗?如果真是这样,儒家学说就不会从二千多年前一直传承下来了。

 

哲学和易学才是人类要不断去追求的真正的学问,好奇、思考、寻求答案是人类所具备的基本特性。而你现在所拥有某种技能或者精通某个专业仅仅只是解决了饭碗问题罢了。

 

真正重要的是你自己拥有着什么样的价值观、有着什么样的思想、什么样的行为呢……

 

每个人的价值观是迥然不同的,思考问题的方式的不同也就显现出了人与人之间的差别。而本性也是一个主要的因素,或者说是性格。

 

譬如我,有的朋友就说了,你这人个性鲜明,一是比较实在,二是比较正直,属于直性一类的人,说话比较直,比较极端、通俗点的说就是不会来事,尤其是在这个物欲横流的社会,这可以说是一个缺点。

 

这个问题其实我也早已经意识到了,哈哈。我记得在我十六七岁的时候就口出狂言,说出穷死不偷人,饿死不拍马屁这样的话,也许很多人会把这句话当作谬论,呵呵。人的本性是天生的。让我溜须拍马比我看国足踢球都要命。让我去做个自私自利的人、让我去算计别人我也没有办法做到。这取决与我自己的价值观。

 

至于部分把那些伎俩当作职业并乐此不疲,而且做了婊子还立牌坊的人请自重。哈哈,我似乎又忘记了将这句话加工一下了,鲜明的个性啊。。。

 

看完了马可·奥勒留的《沉思录》,当然以后还会看很多很多遍,把书中的一句话当做了自己的人生信条,“做一个正直、高尚、有道德的人,这是什么力量也不能阻止我的,谁也不能强迫我去做坏事。”

­

请不要挑战我的道德底线……

 

求知是人类的本性,哲学是社会意识、时代精神的具体存在和表现形式。人类是需要不断的去思考的。。。

 

  评论这张
 
阅读(81)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017